Türkiye’de Miras Avukatı,
Yurt dışında yaşayan Türklerin ve Yabancıların Türkiye’de mirasla ilgili hukuki bir sorunu olduğunda özellikle yabancı kişiler bu noktada sıkıntı yaşamakta ve Türkiye’de Miras Avukatı arayışı içerisine girme zarureti doğmaktadır.
Türkiye’de Miras Avukatı hizmetinin önemi
Türkiye’de Miras Avukatı
Türkiye’de miras avukatı arayışında konusunda uzman bir avukattan destek alındığında işlemler hızlı işleyecek, zaman ve maddi manevi açıdan her hangi bir kayba da uğranılmayacaktır.
- *Yurt dışında yabancı mahkemelerce verilen miras hukukuna dair bir kararın,
- *Türkiye’de tanıması ve tenfizi Türkiye’de miras avukatı ekibimiz tarafından yapılması gerekecektir.
Bu sayede profesyonel hukuki destek alan yabancıların ilgili işlemleri kolaylaşmaktadır.
Örneğin; Türk eşin ölümüyle yabancı eşi miras hakkını elde edecek, eşin ölümüyle birlikte mirasçısı olduğunu gösteren ilamı alacak fakat Türkiye’de tanıma/tenfizi yapılmadıkça hak sahibi olamayacaktır.
Türkiye’de Miras Avukatı ve avukat ekibimiz
Türkiye’de miras avukatı ekibimiz konusunda uzman avukatlarımızdan oluşmaktadır ve hukuki işlemleri uygun süre içerisinde gerçekleştirmektedirler. Hukuk büromuz yurt dışında yaşayan Türklere ve yabancılara Türkiye’de miras hakkının tanıması ve tenfizi konusunda, Türkiye’de miras avukatı arayışı içerisinde olanlara en iyi hizmeti sağlamaktadır.
Türkiye’de Miras Avukatı arayışındaki kişilere miras hukuku ile ilgili bir Yargıtay kararı
YARGITAY 1. Hukuk Dairesi 2003/4324 E., 2003/5861 K.
Türkiye’de Miras Avukatı arayışındakilere ilgili bir Yargıtay kararının içeriği
Davacı, miras bırakanı Oranya D.’ya Arnavut tebaalı Persafani l. Arnavutluk Tiran Noterliğince tanzim ve tasdik edilen hibe senedi ile 2 parsel sayılı taşınmazdaki, payının hibe edildiğini ileri sürerek, hibe senedinin tanınması ve tenfizi isteğinde bulunmuştur.
- Mahkemece, davanın kabulü ile Arnavutluk Tiran Noterliğince tanzim edilen hibe senedinin tanınması ve tenfizine karar verilmiştir.
- Karar, Kayyım İstanbul Defterdarlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
- Dava, yabancı ülkede düzenlenen, bağış senedinin tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir.
- Mahkeme dosyanın kabulüne karar vermiştir.
Davaya konu edilen bağış senedinin Arnavutluk’ta Tiran Noterliğince düzenlendiği, Tiran Halk Mahkemesi’nce ve Türk Konsolosluğu’nca onaylandığı anlaşılmaktadır. Senedin bu şekli ile HUMK’nun 296.maddesinde değinilen resmi senet hüküm ve kuvvetinde addolunacağı tartışmasızdır. Ancak yabancı memleketler mahkemelerinden o devlet kanunlarına göre verilip, kesinleşmiş ilamların Türkiye’de icra olunabilmesi için tanıma ve tenfiz kararı verileceği hüküm altına alınmıştır. Oysa tanıma ve tenfizi istenilen belgenin resmi senet niteliğinde olduğu yasanın öngördüğü anlamda ilam niteliği taşımadığı açıktır. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Hukuki yararı bulunan mümeyyizin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Türkiye’de Miras Avukatı arayışındaki kişiler için miras hukuku ile ilgili bir başka Yargıtay kararı
YARGITAY 2. H. D. 2011/10496 E. , 2012/5126 K.
Dava; yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tenfizi ve tanınması isteğine ilişkin olup, yabancı ilamın tarafı olan T. D..’in 15.12.2010 tarihinde ölümü üzerine bu kişinin yasal mirasçısı tarafından açılmıştır. Yabancı boşanma ilamının tanınmasına karar verildiği takdirde evlilik ölümle değil, boşanmayla sona ereceği ve bu durum da davacının miras payını etkileyeceğinden davacının yabancı ilamının tenfizini/tanınmasını istemekte hukuki yararı mevcuttur. O halde, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek, tanıma/tenfiz isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm verilmesi gerekirken; yazılı şekilde davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA karar verilmiştir.